Copilot_20251207_202653

Bericht vom Peter Ruben-Tag

Konferenzen ,

Am 6. Dezember fand in der „Hellen Panke“ eine Veranstaltung statt, die an den Philosophen Peter Ruben (1933-2024) erinnerte. Ruben studierte Philosophie an der Humboldt-Universität und war nach einer ersten Beschäftigung dort ab 1975 an der Akademie der Wissenschaften angestellt. Er wurde zum letzten, damit aber zum ersten gewählten Direktor des Zentralinstituts für Philosophie. Ruben war ein produktiver Philosoph, der sich mit dem Verhältnis von Philosophie und Naturwissenschaften beschäftigte und sich zum Thema Widerspruch und Naturdialektik habilitierte. Die Konferenz wurde unter dem Titel „Ruben-Tag“ von Prof. Dr. Ursula Goldenbaum und Prof. Dr. Dieter Segert in Zusammenarbeit mit der „Hellen Panke“ und der Unterstützung durch die Rosa-Luxemburg Stiftung organisiert. Ihr gingen Bemühungen von Prof. Dr. Hans-Christoph Rauh, der Leibniz-Sozietät, vertreten durch ihre Präsidentin und den Sekretar der Klasse SGW, eine Veranstaltung organisieren, voraus. Auf der Konferenz sprachen Dr. Ulrich Hedtke zum Stand der Herausgabe der Schriften von Ruben, Dr. Bruno Hartmann zum Einfluss, den Rubens Positionen zum Verhältnis von Philosophie und Physik auf die Methodik seines Unterrichts hat, Dr. habil Georg Quaas (Leipzig) zu Rubens Auffassung der Wertform ausgehend vom „Kapital“ von Karl Marx. Außerdem hielt Dr. Rainer Land einen Vortrag zu den wirtschaftspolitischen Vorstellungen Rubens in den 1980er und 1990er Jahren, Prof. Dr. Dieter Segert sprach zum Sozialismusbegriff Rubens und seiner historischen Einordnung sowie Prof. Rauh zum Konzept des von Ruben initiierten Projekts des Zentralen Forschungsplans der DDR „Der dialektische Widerspruch“, das nach dem Ausschluss des Philosophen aus der SED 1981 nicht mehr verwirklicht werden konnte.

Die Konferenz hat belegt, dass in Gestalt der Philosophie und der gesellschaftswissenschaftlichen Arbeiten Peter Rubens ein theoretisches Erbe vorliegt, das wert ist, erinnert zu werden und das für die geistige Reflexion heutiger Probleme viele Anregungen beinhaltet. Durch die online-Publikation seiner Schriften, herausgegeben von Ulrich Hedtke und Camilla Warnke, sind diese Anregungen auch leicht allen Interessierten zugänglich (Band 1: Zu den Philosophischen Grundlagen. https://peter-ruben.de/schriften/band1.pdf.; Band 2: Zu philosophischen Fragen von Wirtschaft und Gesellschaft. online als PDF; Band 3: Zu philosophischen Fragen der Naturwissenschaften. Zur Geschichte der Philosophie. online als PDF; Band 4: Peter Ruben und Camilla Warnke: Zum philosophischen Denken in der DDR. online als PDF).

Die Beschäftigung mit dem Werk und der Biografie von Peter Ruben ist relevant für die Geschichte der DDR-Philosophie, für das Verständnis ihrer Gegenstände und Konflikte als Teil der Geschichte der Philosophie in Deutschland, und insofern besitzt sie auch Relevanz für die Arbeit unserer Sozietät, die sich aus der Akademie der Wissenschaften der DDR heraus gegründet hat.

5-Rohstoffkolloquium-Gemini

Einladung zum fünften Rohstoffkolloquium

Arbeitskreise, Geo-, Montan-, Umwelt-, Weltraum-, Astrowissenschaften, Mitteilungen

 5. Rohstoffkolloquium der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin

Am 18. März 2026, 10:00 Uhr in Berlin (CEDIO Konferenzzentrum; Storkower Bogen; https://www.storkower-bogen.de/tagen-feiern)

Thema: Rohstoffe und Energiebereitstellung: Innovative Ansätze und Strategien für eine gesicherte und zukunftsfähige Energieversorgung

Die Reihe der Rohstoffkolloquien des Arbeitskreises GeoMUWA der Leibniz-Sozietät (https://leibnizsozietaet.de/category/arbeitskreise-2/ak-geomuwa/) behandelte bisher verschiedene Aspekte natürlicher Rohstoff- und Energieressourcen, z.B.

  • Kritische Rohstoffe, Gewinnung bis Entsorgung: Die Geowissenschaften als Problemlöser
  • Auswirkungen wachsender geo- und klimapolitischer Herausforderungen auf die Rohstoffversorgung Deutschlands und Europas
  • Kritische Rohstoffe – große Bedeutung und geringes öffentliches Bewusstsein
  • Das neue europäische Gesetz zu kritischen Rohstoffen – The Critical Raw Materials Act: Herausforderungen und Maßnahmen

Das 5. Rohstoffkolloquium thematisiert die wachsenden Herausforderungen im Bereich der Rohstoffbereitstellung für die Energieversorgung, die nach innovativen Lösungen verlangen, um eine gesicherte und zukunftsfähige Energieversorgung zu gewährleisten. Dieses Kolloquium widmet sich der Analyse aktueller Strategien und der Entwicklung neuer Konzepte zur effektiven Erkundung und Nutzung von Energierohstoffen sowie von Rohstoffen, die für die Herstellung energieproduzierender Systeme erforderlich sind. Experten aus Wissenschaft, Industrie und Politik sind eingeladen, ihre Perspektiven zu teilen und neue Lösungswege aufzuzeigen.

Ziel des Kolloquiums ist es, eine interdisziplinäre Plattform für den Austausch von Ideen und die Förderung kooperativer Projekte zu schaffen, die Synergien zwischen den verschiedenen Akteuren unterstützen, um gemeinsam Lösungen zu entwickeln, die den aktuellen Herausforderungen im Bereich der Energierohstoffe und Energieerzeugung gerecht werden.

Spezifische Themen sind:

  • Uran-Prospektion und -Verfügbarkeit im Licht der geplanten Verdreifachung der weltweiten Nuklearenergieproduktion bis 2050 und die Rolle Deutschlands
  • Geothermie und Erdgas – Lithium aus Tiefenwasser
  • Energie-Bedarf bei Exploration und Gewinnung von Rohstoffen mit geringer Konzentration
  • Rohstoff-Bedarf und -Verfügbarkeit für die Herstellung energieerzeugender Systeme
  • Medizinische Radioisotope ohne Uran-Prospektion?
  • Bedeutung des Recyclings für die Rohstoffbereitstellung

Anmeldung von Beiträgen bitte an Axel Müller (a.b.muller@nhm.uio.no), Gerhard Pfaff (pfaff.pigmente@gmx.de), Christoph Hilgers (christoph.hilgers@kit.edu) oder Reinhard Greiling (r.o.greiling@kit.edu) senden.

Call for Papers für Beiträge zu einer kooperativen Veröffentlichung

Mitteilungen, Publikationen, Wissenschaftsgeschichte , ,

Ihre Zeit war noch nicht gekommen

„Vorläufer“ in Philosophie und Wissenschaft

Ein Call for Papers von Hartmut Hecht (MLS, DG-Phil), Klaus Prätor (DG-Phil) und Ruth Hagengruber (MLS, DG-Phil), in einer Kooperation der Arbeitsgruppe „Frauen in der Geschichte der Philosophie“ der Deutschen Gesellschaft für Philosophie und der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin.

Das Projekt soll in eine Buchveröffentlichung münden. Auf dem Weg dahin ist Mitte 2026 eine Tagung geplant. Die Ausschreibung ist für alle Interessenten offen und nicht auf Mitglieder der beiden Verbände beschränkt.

Die Geschichte der Philosophie und der Wissenschaften ist durch eine auffällige Asymmetrie gekennzeichnet, die darin besteht, dass sobald eine Theorie sich durchgesetzt hat, Vorläufer identifiziert werden, die oft die Bedingungen für eine Kopernikanische Wende in der Hand hatten und denen dennoch der entscheidende Schritt nicht gelungen ist. Umgekehrt gibt es eine solche Möglichkeit eher selten, und die Geschichte ist voll von Gelehrtenstreitigkeiten und Grundlagendebatten, die noch keinesfalls erkennen lassen, worin das zukünftige Resultat bestehen wird.

Man denke etwa daran – um ein Beispiel aus der Wissenschaftsgeschichte zu geben –, dass Hendrik Antoon Lorentz jene Transformationsgleichungen angegeben hatte, die bei Einstein zur Formulierung der Speziellen Relativitätstheorie Anlass gaben und im Anschluss daran zu heftigsten Auseinandersetzungen führten. Auch Kants Kritik der reinen Vernunft war bei ihrem Erscheinen keinesfalls unumstritten, wie die Kontroverse mit Johann August Eberhard zeigt, und um noch ein eher aktuelles Beispiel zu nennen: In seinem Buch über die Philosophie des Geldes hat Georg Simmel bereits von der Entmaterialisierung des Geldes gesprochen, also von einer Tendenz, die heute allgegenwärtig ist, von ihm aber eher als problematisch angesehen wurde. Der „Lingustic Turn“ der Philosophie, der sich, verbunden mit Namen wie Wittgenstein, Carnap, Ryle und Austin, über die Analytische Philosophie durchgesetzt hat, wurde in seinen wesentlichen Bestimmungsstücken bereits von Fritz Mauthner ausformuliert und von Vorläufern wie Hamann, Jacobi, Gruppe und May Müller zumindest schon angedacht.

Wir möchten mit unserem Projekt dazu einladen, Beispiele für dieses Paradigma zu benennen, zu beschreiben und wo möglich die Gründe für solche Disproportionen zu analysieren sowie in diesem Zusammenhang der Frage nachzugehen, ob sich derartige Knotenpunkte der Philosophie und der Grundlagen der Wissenschaften möglicherweise bewusst – zumindest ein Stück weit – gestalten lassen. Dafür bieten sich Fallstudien an, die das Determinationsgefüge der Diskursentwicklung auf Begriffe bringen können und Strukturformen erkennen lassen, die den Vergleich mit der Entwicklung in unterschiedlichen Disziplinen oder Theorien möglich machen. Zu Überlegungen dieser Art möchten wir mit unserer Ausschreibung auffordern.

Ein ausführlicher Text der Ausschreibung findet sich HIER.

Link zum Call for papers auf der Seite der DGPhil.

Wir bitten Interessenten um ein Abstract von 500-1000 Wörtern (ca. 2 Seiten) bis 28.2.2026 an esox_21@gmx.de.

Gundremmingen_Nuclear_Power_Plant

Arbeitskreis ‚Energie – Mensch – Zivilisation‘ zur Kernenergie

Energie, Mensch und Zivilisation ,

Zusammenfassung einer Arbeitskreis-internen Fachdiskussion des AK EMZ zum Thema „Kernenergie reloaded?“ am 23.09.2025

Die Debatte um die Kernenergie in Deutschland ist seit dem Atomausstieg 2011 nach Fukushima und der endgültigen Abschaltung der letzten Kernkraftwerke 2022 in Deutschland geprägt von gesellschaftlicher Ablehnung und politischer Polarisierung. Mit der Energiekrise und Fragen der Versorgungssicherheit hat das Thema jedoch wieder an Dynamik gewonnen: Befürworter, insbesondere aus den populistischen Lagern, verweisen auf eine Reaktivierung stillgelegter, deutscher Kernkraftwerke, auf neue Reaktorkonzepte und die CO₂-arme Stromproduktion, während Kritiker auf ungelöste Endlagerfragen, hohe Kosten und unkalkulierbare Sicherheitsrisiken hinweisen. Im Klimaschutz wird Kernenergie als mögliche Ergänzung zu volatilen Erneuerbaren diskutiert, es bleibt aber umstritten, ob sie einen realistischen Beitrag zu den deutschen Klimazielen leisten kann. Technologisch rücken Small Modular Reactors, Reaktoren der Generation IV sowie internationale Projekte wie der Dual-Fluid-Reaktor in den Fokus, doch ihre industrielle Reife liegt noch in der Zukunft. Die politischen Parteien zeigen ein gespaltenes Bild: CDU/CSU, FDP und BSW vertreten neutrale bis offene Positionen, die AfD ist klar pro Kernenergie, während SPD, Grüne und Linke dagegenhalten. Parallel dazu zeigen Umfragen eine leichte Zunahme der Zustimmung, insbesondere bei den älteren Altersgruppen, ohne jedoch eine gesellschaftliche Mehrheit zu erreichen. Im Bereich der Kernfusion, mit Großprojekten wie ITER und Wendelstein 7-X sowie privaten Initiativen, wird ein Durchbruch frühestens in 20 bis 25 Jahren erwartet. Die Kernfrage lautet, ob Deutschland in Forschung und Ausbildung investieren sollte, um international anschlussfähig zu bleiben, oder ob das Feld anderen, populistischen Akteuren überlassen wird. Vielleicht ist es aber die vernünftigere Alternative, Forschung, Entwicklung und Ausbildung in Deutschland vollständig auf die Einkommensenergien, umgangssprachlich Erneuerbare Energien, auszurichten?

Der Arbeitskreis Energie, Mensch und Zivilisation hat sich am 23.09.2025 mit dieser Problematik auf der Grundlage eines Kurzvortrages von Dr. Jeremias und Dr. Mertzsch auseinandergesetzt und eine sachliche, von wissenschaftlichen Grundlagen geleitete Diskussion geführt. In den nachfolgenden Grundsätzen waren sich die Teilnehmer als Fazit der Veranstaltung einig:

  • Die Leibniz Sozietät sollte den aktuellen gesellschaftlichen Diskussionen um das Thema nicht ausweichen und sich mit wissenschaftlich fundierten Argumenten am Meinungsbildungsprozess beteiligen.
  • Die Energiegewinnung durch Nutzung der Kernspaltung wird von den Mitgliedern des Arbeitskreises nicht als Alternative zur Gewinnung von Energie auf klimafreundlichem Weg gesehen. Der eingeschlagene Weg der umfassenden Nutzung von Einkommensenergien, wird uneingeschränkt unterstützt. Eine Rückkehr in das Atomzeitalter kommt für den Klimaschutz zu spät und gefährdet die Chance für eine Neuausrichtung der deutschen Wirtschaft auf moderne, klimafreundliche Technologien massiv. Außerdem ist es der einzige Weg, um Deutschland dauerhaft von teuren Energieimporten unabhängig zu machen.
  • Gegen eine weitere Nutzung der Kernspaltung sprechen die ungenügende Verantwortung der Menschheit für diese potenziell gefährliche Technologie, auch weil die Endlagerung langlebiger, radioaktiver Abfälle bis heute und in absehbarer Zeit nicht ausreichend gelöst ist. Hinzu kommt die Nähe dieser Industrie zu der Problematik Kernwaffen, in zunehmend politisch unsicheren Zeiten.
  • Die Nutzung der Kernfusion kann in weiter Zukunft ggf. ein Lösungsansatz für die Deckung des Energiebedarfs der Menschheit sein. Dazu muss die Forschung auf diesem Gebiet aber zunächst erfolgreich sein und der Beweis der Praxistauglichkeit ohne die für die Kernspaltung genannten Risiken erbracht werden.
  • Es wird empfohlen, einen gesellschaftlichen und wissenschaftlichen Dialog anzuregen, worauf Forschung, Entwicklung und Ausbildung in Deutschland zu konzentrieren ist: Eher auf das Gebiet der friedlichen Nutzung der Kernenergie oder auf das Gebiet der Einkommensenergien oder auf beides parallel? Die Beantwortung dieser Fragestellung ist vor allem vor dem Hintergrund der deutschen Wettbewerbsfähigkeit und der Gewährleistung der nuklearen Sicherheit unseres Landes zu betrachten. Deutschland ist von bestehenden und neuen Kernkraftwerken umgeben, so dass es sinnvoll und notwendig sein kann, den wissenschaftlichen Fortschritt auf dem Gebiet Kernenergie mitbestimmen, vorhandene Kernkraftwerke in Europa und in der Welt sicher zu betreiben und später zurückbauen sowie vorhandene radioaktive Abfälle sicher entsorgen zu können.

Nekrolog für unser Mitglied Wolfdietrich Hartung (1933–2025)

Nekrologe

Prof. Dr. Wolfdietrich Hartung, MLS (1933-2025) (Foto: privat)

Die Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin e.V. nimmt mit tiefer Trauer Abschied von ihrem Mitglied Prof. Dr. Wolfdietrich Hartung, der am 21. November 2025 im Alter von 92 Jahren verstorben ist und über viele Jahrzehnte hinweg die deutsche Sprachwissenschaft und unsere Gemeinschaft geprägt hat.

Wolfdietrich Hartung wurde am 25. Februar 1933 geboren. Er kam im Alter von zehn Jahren ins Graue Kloster, das älteste Gymnasium von Berlin, wo er zu den besten Schülern zählte. Obwohl seine Kindheit und Jugend von den Wirren des Krieges geprägt waren, entwickelte er früh ein ausgeprägtes Interesse an Sprache und Literatur. Unmittelbar nach dem Abitur arbeitete er eine kurze Zeit im Verlag „Volk und Wissen“ und erlebte dort aus einer ganz anderen Perspektive, was für die Arbeit an Sprache wichtig ist. Er nahm das Studium der Germanistik und Linguistik an der Humboldt-Universität zu Berlin auf, wo er auch den Sprachwissenschaftler und Volkskundler Wolfgang Steinitz kennenlernte. Bereits während seiner Studienzeit arbeitete er am Wörterbuch der deutschen Gegenwartssprache mit, einem Projekt, das ihn nachhaltig prägte und seine spätere wissenschaftliche Laufbahn beeinflusste. In der Mitarbeit an diesem Wörterbuch, das unter der Leitung von Ruth Klappenbach und Wolfgang Steinitz entstand und auch heute noch als Vorbild einsprachiger Wörterbücher gilt, brachte Wolfdietrich Hartung erstmalig seine hervorragenden Kenntnisse linguistischer Methoden zur Anwendung.

WEITER

Sodann-Bibliothek-Flyer

Kooperationsvertrag mit der Peter-Sodann-Bibliothek eG unterzeichnet

Aus der Sozietaet, Mitteilungen

In der Generalversammlung der Peter-Sodann-Bibliothek eG in Staucha wurde am 15. November 2025 der Kooperationsvertrag zwischen der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin und der Peter- Sodann-Bibliothek eG unterzeichnet.

Unterzeichnung des Kooperationsvertrags (v.l.n.r.: Prof. Dr. Gerda Haßler (Präsidentin der Leibniz-Sozietät), Dipl.-Ing. (FH) Heiko Isopp und Dr.-Ing. Hansi-Christiane Merkel (Vorstand der Peter-Sodann-Bibliothek eG)

Der Gegenstand des Kooperationsvertrags zwischen der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin e.V. und der Peter-Sodann-Bibliothek (PSB) erstreckt sich einerseits auf die wissenschaftliche Nutzung des von der PSB gesammelten Schriftguts aus der Zeit der Sowjetischen Besatzungszone und der DDR (1945-1990) und andererseits auf die Nutzung des interdisziplinären Potentials der in der LS versammelten Natur-, Technik-, Geistes- und SozialwissenschaftlerInnen für die Profilierung der gemeinnützigen Arbeit der PSB.

In der PSB werden nicht nur die Erstauflagen der Bücher gesammelt werden, sondern auch Exemplare aller nachfolgenden Auflagen, jeweils mit ihren Schutzumschlägen, was von Relevanz für das Erkennen von wissenssoziologischen, wissenschafts- und literaturgeschichtlichen Zusammenhängen und nicht zuletzt von buchästhetischen Gestaltungspraktiken ist. Der größte Teil des Gesamtbestandes ist nach Verlagen – und innerhalb der Verlage nach Reihen – geordnet, was ermöglicht, den editorischen und den kultur- und verlagspolitischen Wandel zu rekonstruieren und auf diese Weise bislang kaum erforschte Wege zum Verständnis der Literaturlandschaft im Osten Deutschlands zu gehen. Außerdem wird auch „graue Literatur“, d.h. nicht abgabepflichtige Literatur, gesammelt, was für jede Form sozial- und kulturgeschichtlicher Forschung von hoher Relevanz ist. Der Bestand ist frei zugänglich ist, was das Entdecken von Einzeltiteln innerhalb einer Verlagsproduktion sowie das – auch haptische und direkte – Begreifen von Literatur ermöglicht.

Kapitalismus am Limit? Bericht zum Kolloquium des Arbeitskreises Gesellschaftsanalyse

Arbeitskreise, Gesellschaftsanalyse und Klassen, Veranstaltungen , , , , , , , ,

Dr. Michael Thomas eröffnet die Tagung (Foto Hobohm)

Bericht zum Kolloquium des Arbeitskreises „Gesellschaftsanalyse“ der „Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin

Kapitalismus am Limit? – Transformation im Stau: Suche nach Auswegen!

am 7. November 2025.

In 8 Stunden von der Achsenzeit vor mehr als 2000 Jahren bis zum Utopisieren mit KI heute, von den USA über Europa bis nach China. Altersdurchschnitt deutlich über sechzig Jahre beim Treff in der Jugendherberge: Transformation heißt, Möglichkeitsräume zu erschließen.  

Der Arbeitskreis „Gesellschaftsanalyse“ hat sich in seinen Sitzungen bzw. Leserunden fast zwei Jahre mit Zeitanalysen befasst. Der Grund dafür war naheliegend: Bisherige Überlegungen zu Ansätzen, Konzepten gesellschaftlicher Transformation (siehe die entsprechenden Bände in den Abhandlungen der Sozietät) waren durch einschneidende gesellschaftliche Veränderungen („Zeitenwende“) unter Druck geraten. So offensichtlich erkennbar krisenhafte Prozesse sind, so wenig sind das mögliche Auswege. Die „dumpfe Aktualität“ (Habermas) lässt sich wieder einmal nur schwer auf den Begriff bringen. Das ist aber erforderlich, will man Ansätze, Konzepte prüfen oder neu justieren. Der Arbeitskreis hat eine Vielzahl von Publikationen diskutiert. Schließlich schien die Öffnung der Debatte und die direkte Einbeziehung von Expertinnen und Experten – ein Kolloquium – folgerichtig.

Die große Zahl von Teilnehmenden WEITER

Prof. Dr.  Wolfgang Hofkirchner (MLS) mit dem Heinz-von-Foerster-Preis geehrt

Ehrungen, Klassen, Naturwissenschaften und Technikwissenschaften, Personalia , , ,

Überreichung des Heinz-von-Foerster-Preises durch Hanspeter Loewen an Wolfgang Hofkirchner (Foto: Gerhard Pfaff)

Bericht zur Sitzung der Klasse für Naturwissenschaften und Technikwissenschaften der Leibniz-Sozietät am 13. November 2025, durchgeführt gemeinsam mit der Gesellschaft für Kybernetik

Am 13.11.2025 fand die Sitzung der Klasse für Naturwissenschaften und Technikwissenschaften der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften zu Berlin als öffentliche Veranstaltung gemeinsam mit der Gesellschaft für Kybernetik (GfK) im Ratssaal des Historischen Rathauses Berlin-Friedrichshagen statt (parallel Übertragung per Zoom). Im Mittelpunkt der Veranstaltung stand die Auszeichnung von Prof. Dr. Wolfgang Hofkirchner mit dem Heinz-von-Foerster-Preis der GfK. WEITER

Die Leibniz-Sozietät trauert um ihr Mitglied Dietrich Balzer

Nekrologe , ,

Prof. Dr. Dietrich Balzer, MLS (1941–2025) Foto: LIFIS

Nachruf auf unseren Kollegen Dietrich Balzer

09.11.1941 (Brandenburg) – 11.11.2025 (Berlin)

Am 11. November 2025 verstarb das Mitglied der Leibniz-Sozietät und des Leibniz-Instituts für interdisziplinäre Studien (LIFIS), der Automatisierungstechniker Dietrich Balzer kurz nach Vollendung seines 84. Geburtstages in Berlin. Wir trauern um einen ausgewiesenen Spezialisten auf den Gebieten Prozess-Automatisierung, TRIZ (Theorie des erfinderischen Problemlösens) und KI (Künstliche Intelligenz).

Dietrich Balzer wurde am 09. November 1941 in Brandenburg (Havel) geboren. Er besuchte dort von 1948 bis 1956 die Grundschule und legte das Abitur 1960 in Halle (Saale) ab. Anschließend studierte er am traditionsreichen Leningrader Technologischen Institut (heute: Technologische Universität St. Petersburg). Mit einer Diplomarbeit in der Fachrichtung „Automatisierung technologischer Prozesse“ schloss er 1965 sein Studium als Diplom-Ingenieur ab. Am gleichen Institut verteidigte er 1968 seine Dissertation zum Thema „Steuerung eines Ammoniakreaktors nach dem Temperaturfeld“ und wurde zum Dr.-Ing. promoviert. WEITER

Bericht über den Vortrag von Prof. Dr. Peer Pasternack im Plenum der Sozietät

Plenum

Prof. Dr. Peer Pasternack im Plenum der Leibniz-Sozietät (Foto: Haßler)

Am 13. November 2015 hielt Prof. Dr. Peer Pasternak, Direktor des Instituts für Hochschulforschung an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, einen Vortrag zum Thema Wissenschaftsalltag und Politik in der DDR: die Auskünfte der Belletristik. Er ging dabei von der Erkenntnis aus, dass fiktive Literatur die wahren Verhältnisse oft besser abbildet als offizielle Dokumente oder Zeitzeugenberichte. In seinem Buch Von Campus- bis Industrieliteratur. Eine literarische DDR-Wissenschaftsgeschichte (Tectum-Verlag, Baden-Baden 2024, 640 Seiten) behandelt er rund 160 belletristische Bücher, von denen 110 bis 1990 und 50 nach 1990 erschienen sind. Das Buch ist online verfügbar https://www.hof.uni-halle.de/web/dateien/pdf/DDR-Wissenschaftsbelletristik.pdf. WEITER

Band 166 der Sitzungsberichte der Leibniz-Sozietät jetzt verfügbar

Sitzungsberichte , , , , , , , , , , , , , , , ,

Publikationen – Sitzungsberichte

Band 166/2025 der Sitzungsberichte der Leibniz-Sozietät ist jetzt verfügbar. Thema:

Das neue europäische Gesetz zu kritischen Rohstoffen
The Critical Raw Materials Act:
Herausforderungen und Maßnahmen

Kolloquium der Leibniz-Sozietät der Wissenschaften am 20. März 2025

Herausgegeben von Gerhard Pfaff, Reinhard O. Greiling, Christoph Hilgers & Axel Müller

Mit Beiträgen von Olaf Alisch, Andreas Börner, Reinhard O. Greiling, Gerda Haßler, Rainer Herd, Christoph Hilgers, Jochen Kolb, Uwe Lehmann, Mirko Martin, Axel Müller, Jasemin Ölmez, Gerhard Pfaff, Norbert Rethmann, Henrik Rother, Axel Schippers, Karsten Schütze, Melike Yildirim

Inhalt

Inhalt

Inhalt
Gerhard Pfaff, Reinhard O. Greiling, Christoph Hilgers, Axel Müller: Vorwort

Gerda Haßler: Grußwort

Christoph Hilgers, Melike Yildirim, Jasemin Ölmez: Verordnung über kritische Rohstoffe der EU (CRMA) – Chancen und Herausforderungen

Olaf Alisch: Critical Raw Materials Act – Chancen, Umsetzung und Hemmnisse für Deutschland aus Sicht des Verbandes
Bergbau, Geologie und Umwelt e.V.

Uwe Lehmann: Ausgewählte rohstoffgeologische Aspekte der Umsetzung des Critical Raw Materials Act in Sachsen

Andreas Börner, Karsten Schütze, Henrik Rother, Axel Schippers, Mirko Martin: Rohstoffgeologische Erfassung des
Schwermineralpotenzials in Ostseesanden in Mecklenburg-Vorpommern im Rahmen des Projektes SEEsand

Jochen Kolb: Lithiumgewinnung aus Geothermalwässern in Süddeutschland – ein Beitrag zum Critical Raw Materials Act

Neue Publikation unseres Mitgliedes Stephan Lehnstaedt bei der Bundeszentrale für politische Bildung erschienen

Mitglieder, Publikationen

Cover

Lehnstaedt, Stephan: Der vergessene Widerstand. Jüdinnen und Juden im Kampf gegen den Holocaust, Bonn: bpb, 2025, 383 S. (= Schriftenreihe für politische Bildung, Bd. 11284) – ISBN 978-3-7425-1284-0 – 5,– Euro

Jüdinnen und Juden wurden während des Nationalsozialismus Opfer eines präzedenzlosen Menschheitsverbrechens. Jedoch ergaben sie sich, anders als es das vorherrschende Bild lange Zeit nahelegte, keineswegs passiv und ohnmächtig dem Schicksal, dem ihre Verfolger sie ausliefern wollten.
In dem Band werden die vielfältigen Formen jüdischen Widerstands während des Holocaust in ihrem zeitlichen Verlauf und ihrer geografischen Verbreitung nachgezeichnet. Es wird gezeigt, wie der Widerstand auf die zunehmende Verfolgung reagierte und dabei stark von lokalen Bedingungen, politischen Konstellationen und daraus resultierenden Handlungsspielräumen abhing. Besonders die jüdische Jugend – ob zionistisch, sozialistisch oder religiös geprägt – wurde vielfach zum Motor des Widerstands. Dieser äußerte sich in unterschiedlichen Formen: in der Pflege von Kultur und religiösem Leben unter widrigsten Bedingungen, in der heimlichen Dokumentation nationalsozialistischer Verbrechen, als Hilfe bei der Flucht aus Ghettos und Lagern sowie im bewaffneten Aufstand – sei es in Partisaneneinheiten, in Ghettos oder Vernichtungslagern. Dabei werden auch Biografien von Jüdinnen und Juden mitgeteilt, die mit ihren mutigen Aktionen gegen die existenzielle Bedrohung aufbegehrten. Das Massenverbrechen des Holocaust konnten sie nicht aufhalten, aber sie setzten Zeichen des Widerstands und verhalfen vielen Einzelnen zur Flucht und zum Überleben. –

Unser Mitglied Stephan Lehnstadt referierte in einem gut besuchten Plenum am 15. Mai 2025 zu diesem Thema.

https://www.bpb.de/shop/buecher/schriftenreihe/572496/der-vergessene-widerstand/

Das Buch erschien ursprünglich am 20. März 2025 im Verlag C.H. Beck.

1 2 3 4 5 >»